Me kysyimme – ryhmät vastasivat

Kotiseutu-uutiset kysyi Liperin ja Rääkkylän kuntavaaleissa ehdolla­ ­olevilta ryhmiltä tärkeimpiä vaaliteemoja ja muita yksityskohtaisempia kysymyksiä.

LIPERI
1) Mitkä ovat ryhmänne kolme tärkeintä vaaliteemaa?

Kansallinen Kokoomus:
Elinvoimaa! Yrittäjyys ja työpaikat luovat työtä ja jaettavaa ja ovat parasta sosiaaliturvaa. Ympäristö – asumiseen hyvinvointia ja viihtyvyyttä. Liikenne ja tietoyhteydet mahdollistavat etätyön.
Hyvinvointia! Lapsille ja nuorille – tukea kehitykseen ja kasvua vastuuseen. Perheille ja senioreille – tukea, turvallisuutta ja yhteisöllisyyttä.
Talousvastuuta! Menohallinta – suu säkkiä myöten. Verot – seudullisesti kilpailukykyiset.
Liperin puolesta:
Terveyden ja hyvinvoinnin edistäminen.
Hyvä johtaminen, avoin ja vastuullinen päätöksenteko.
Ympäristön ja hyvinvoinnin turvaaminen luontoarvot huomioiden.
Perussuomalaiset:
Liperi on turvallinen ja monipuolisia asumisvaihtoehtoja tarjoava ympäristö kaikenikäisille.
Tarkka taloudenpito ja budjettikuri.
Elinkeinoelämään panosta-
minen.
Piraattipuolue:
Avoin ja demokraattinen kunta.
Hyvinvoiva ja sivistynyt kunta.
Viisasti rakennettu kunta.
Suomen Keskusta:
Toimivat lähipalvelut.
Elinvoiman kehittäminen, yritysmyönteisyys.
Vastuullinen taloudenpito.
Suomen Kristillisdemokraatit:
Yksi yhteinen Liperi – tarvitaan koko kuntaa koskeva pitkäntähtäimen kehittämissuunnitelma. Tavoitteena elinvoimainen ja hyvinvoiva kunta, jossa toimii tietoliikenneyhteydet ja yrityspalvelut, jossa on hyvä elää ja kasvattaa perhettä.
Liperistä ikäystävällisyyden mallikunta. Senioreille erilaisia asumisen vaihtoehtoja ja tukea itsenäiseen asumiseen. Osallisuutta vahvistetaan seniorikuntalaisten nettisivuilla, joilta löytyvät ikäihmisten palvelut.
Lapset tarvitsevat turvallisen ja perheiden arvoja kunnioittavan kasvuympäristön. Nuorisotyön resurssit on turvattava.
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue:
Osallisuus. Kuntalaisia tulee kuunnella ja osallistaa päätöksentekoon.
Hyvinvointi ja elinvoima.Lapsiperheiden palveluihin on panostettava. Päivähoidon ja perusopetuksen ryhmäkoot on pidettävä riittävän pieninä. Mielenterveydestä on pidettävä huolta.
Pidetään huolta lähipalveluiden toimivuudesta ja mahdollistetaan ikäihmisten kotona asumista.
Yksikin syrjäytynyt on liikaa! Vetovoimainen kunta houkuttelee uusia asukkaita ja yrittäjiä. Teemme aktiivisesti yhteistyötä.
Kestävä tulevaisuus. Haluamme säilyttää maailman jälkipolvillemme. Ekologiset ja ympäristöarvot tulee huomioida päätöksenteossa. Hiilineutraaliutta tulee tavoitella joka tasolla.
Vihreä liitto:
Tasa-arvoa kuntalaisten kesken taajamasta, sukupuolesta, elämänkatsomuksesta tai iästä riippumatta.
Ilmastonmuutos ja lähiluonto on tärkeää huomioida Liperin valtuuston päätöksenteossa. Metsiä pitää hoitaa kuntalaisten hyvinvoinnin lähteenä, huomioiden erilaiset tavoitteet metsien käytölle. Lähiliikuntapaikkojen arvo on suuri.
Varhaiskasvatus ja koulu ovat tärkeät askeleet lapsen elämässä ja siksi kaikilla lapsilla tulisi olla oikeus laadukkaaseen opetukseen.

2) Mihin haluaisitte kunnan satsaavan nykyistä enemmän resursseja? Valitkaa seuraavista vaihtoehdoista korkeintaan kolme ja tarkentakaa halutessanne valintaanne parilla lauseella:
a) matkailu, b) uudet asukkaat/kaavoitus, c) elinkeinoelämä, d) harrastukset/hyvinvointityö, e) ikäihmiset, f) lapset ja nuoret, g) tiet/kulkuväylät, h) joku muu kohde.

Kansallinen Kokoomus:
c) Elinkeinoelämä.
h) Tietoverkkojen saatavuus.
Panostus näihin kahteen kohtaan tukee parhaiten lyhyelläkin aikavälillä kohtia a, b, d, e, f ja g.
Liperin puolesta:
e) Ikäihmiset.
f) Lapset nuoret.
b) Uudet asukkaat.
Perussuomalaiset:
b, c, g. Kunnan talouden perusta ovat asukkaat (veronmaksajat), yritykset ja työpaikat. Ilman näitä ei ole varaa resurssoida muihinkaan palveluihin.
Piraattipuolue:
b) Uudet asukkaat/kaavoitus. Suojellaan lähiluonnon monimuotoisuutta esim. kaavoitettaessa uusia alueita.
d) Harrastukset. Kunta voi tukea paikallista kulttuurielämää ja kuntalaisten hyvinvointia tarjoamalla kulttuuri- ja liikuntaseteleitä.
f) Lapset ja nuoret. Opiskeluun pitäisi löytyä tarvittaessa tukea – erityisopetus ja oppilashuolto toimivat.
Suomen Keskusta:
b) Uudet asukkaat/kaavoitus. Houkuttelevia asuinpaikkoja haja-asutusalueella ja taajamissa, kaksoiskuntalaisuus, etätyömahdollisuudet.
c) Elinkeinoelämä. Yritysmyönteinen ilmapiiri, paikallisten yrittäjien huomioiminen, uusien yritysten ja innovaatioiden tukeminen.
d) Harrastukset/hyvinvointityö. Ulkoliikuntapaikat ja -reitistöt, terveyttä edistävät palvelut kuten uimahalli ja kotipalvelut, sivistys, koulutus ja kulttuuri.
Suomen Kristillisdemokraatit:
e) Ikäihmiset. Kuntalaisista noin 22 % on yli 65-vuotiaita, yli puolet heistä asuu yksin. Yksinäisyyttä on torjuttava harrastusmahdollisuuksilla, kehittämällä ystäväpalvelua yhteistyössä järjestöjen kanssa.
b) Kuntamarkkinointiin panostamalla voidaan hyödyntää Liperin sijainti uusien asukkaiden hankkimisessa. Lisäksi esim. kesäasuntojen muuttaminen ympärivuotiseen käyttöön.
h) Panostus toimiviin tietoverkkoyhteyksiin mahdollistaa etätyön, yritystoiminnan ja palveluiden saatavuuden tulevaisuudessa.
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue:
b) Uudet asukkaat/kaavoitus
e) Ikäihmiset
f) Lapset ja nuoret
Vihreä liitto:
b) Uudet asukkaat/kaavoitus. Koska Liperin tulee houkutella kausiasukkaita ja olla avoimesti Joensuun työssäkäyntialueena, mahtava palveluja ja puhdasta luontoa tarjoava kotikunta yhä useammalle.
g) Tiet/kulkuväylät. Koska Liperin tiestö on moninpaikoin uudistamisen tarpeessa. Lisäksi kunnan tulee hyödyntää maantieteellisen sijaintinsa potentiaali. Myös pyöräilyreitistö ja vesireitit tulee saada kattaviksi.
h) Lähiluonto ja luontoliikunta. Koska kunnan luonnon vetovoima potentiaali tulee ottaa paremmin käyttöön. Tieto luontokohteista ja lähiliikunta paikoista tulee saada kootusti esille. Tämä on hyvää palvelua kuntalaisille, mökkiläisille ja alueen matkailijoille.

3) Onko ryhmänne veronkorotuksen kannalla, jos vaihtoehtona on karsia palveluja?

Kansallinen Kokoomus:
Liperissä ei pidä ajautua tilanteeseen, jossa palvelujen karsiminen on ainoa vaihtoehto. Lähtökohtaisesti emme kannata veronkorotuksia vaan kunnan tulee panostaa lisää tuloja tuoviin kohteisiin.
Liperin puolesta:
Ei veron nostolle.
Perussuomalaiset:
Molemmat huonoja vaihtoehtoja. Kunnan taloutta tulisi ensisijaisesti tasapainottaa toimintoja tehostamalla sekä tukemalla elinkeinoelämää ja tekemällä kunnasta houkutteleva yrityksille ja veronmaksajille. Esim. yhteisöveron tuotto on jäänyt Liperissä todella alhaiseksi.
Piraattipuolue:
Veronkorotukset ­käyttöön vasta sitten, kun se on välttämätöntä.
Suomen Keskusta:
Keskustaryhmä on veronkorotuksia vastaan. Mielestämme ensin täytyy selvittää muut keinot: Voiko toimintoja tehostaa, ulkoistaa tai viimekädessä karsia ennen veronkorotuksia.
Suomen Kristillisdemokraatit:
Karsintaan on jo tehty, tulevalla valtuustokaudella jouduttaneen veronkorotuksiin.
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue:
Kyllä.
Vihreä liitto:
Veronkorotus on palvelujen karsimista parempi vaihtoehto, sillä Liperin kunnassa palveluista on jo tingitty paljon. Monissa palveluissa kuntamme tarjoaa vain lakisääteisen minimin.

RÄÄKKYLÄ
1) Mitkä ovat ryhmänne kolme tärkeintä vaaliteemaa?

Perussuomalaiset:

Kunnan elinvoimaa tulee lisätä. Elinvoimaohjelma on päivitettävä. On luotava kilpailijakuntia tehokkaampia houkuttavuustekijöitä, joita hyvällä kuntamarkkinoinnilla viedään yrittäjätahojen ja muuttoa harkitsevien tietoisuuteen.

Kunnan sisäinen ilmapiiri kuntoon. Rääkkylän kuntakuvaa on pitkään hallinnut ja haitannut negatiivista kuntakuvaa luova ilmapiiri. Kunnan on ryhdyttävä tehokkaisiin toimiin ilmapiirin parantamiseksi.

Kunnan väestökehitys nousuun. Kunnan tulee panostaa sekä syntyvyyden kannustamiseen, että uusien, erityisesti itsensä työllistä-vien ja työpaikkoja luovien muuttajien, myös ulkomaalaisten houkuttelemiseen paikkakunnalle.

Sininen tulevaisuus:
Turvataan vanhusten arvokas kohtelu aktiivisina ihmisinä ja kokeneina kuntalaisina. Ehkäistään yksinäisyyttä ja syrjäytymistä aktiivisella vanhustyöllä ja matalan kynnyksen mielenterveyspalveluilla. Jokaiselle kuntalaiselle tulee löytyä terveyspalvelut sekä vuodeosastopaikka aina omasta kunnasta.
Luodaan lapsiperheille vetotekijöitä turvallisella kunnalla, ympäristöllä sekä toimivilla tukipalveluilla. Laadukkaat perhepalvelut tukevat nuorten perheiden arkea ja houkuttelevat lisää asukkaita kuntaan. Lasten kotihoitoa on tuettava kuntalisällä ja uusia kuntaan syntyviä lapsia 1000 euron vauvarahalla.
Kuntien tulee hankinnoissaan suosia paikallisia pienyrittäjiä ja hankkia palvelujaan mahdollisimman läheltä.

Suomen Keskusta:
Elinvoiman ja hyvinvoinnin vahvistaminen -ja kehittäminen.
Lähipalveluiden turvaaminen vähintään nykytasolla.
Talouden hoidon vastuullisuus.
Suomen Kristillisdemokraatit:
Kunnan elinvoimaisuus.Suunnitteilla olevan kalankäsittelylaitoksen tuomat mahdollisuudet. Kaikenlaisen yrittäjyyden tukeminen yrityslähtöisesti ja tasapuolisesti. Osuuskuntatoiminnan uudelleen herättäminen.
Ihmisläheinen ja yhteistyökykyinen kuntapolitiikka. Rääkkylä on viime aikoina ollut aivan liikaa esillä kielteisillä asioilla. Pienessä kunnassa päättäjien on pystyttävä rakentavaan yhteistyöhön yli puoluerajojen.
Lasten ja perheiden hyvinvointi etusijalla. Lapsiperheiden tueksi matalan kynnyksen palveluita kuten edullista kotipalvelua. Lapsia meillä ei ole paljoa, niinpä heistä on pidettävä sitäkin parempaa huolta.
Vasemmistoliitto:
Siun sote. Terveyspalvelut lähipalveluna tilanne on säilytettävä, kuntalaisten terveydestä ja hyvinvoinnista ei säästetä.
Vesihuolto. Vesilaitoksen yhtiöittäminen on estettävä, vesi on yhteistä omaisuuttamme ja niin ollen perustuslaillinen oikeutemme.
Elinkeinotoiminta. Rääkkylän kunnassa on selvitettävä palvelutarve, ts. mitä palveluja kuntalaiset tarvitsevat ja myös se, minkälaiset pien- tai kevytyritykset voisivat tätä toteuttaa.
Vihreä liitto:
Päätöksenteon pohjaksi pitää luoda toisia kunnioittava ja arvostava keskustelukulttuuri. Ratkaisukeskeisyys päätöksentekokulttuurissa mahdollistaa yhdessä rakentamisen yli ryhmärajojen. Hyvä tulevaisuus tehdään aina vision kautta ja hyvä visio rakentuu hyvän keskustelun kautta.
Hyvät palvelut kaiken ikäisille. Ikäihmisten lähi- ja digitaalisten palveluiden kehittämisellä voidaan saada parempaa laatua ja sosiaalisuutta ikäihmisten elämään syrjäseudulla.
Luontoympäristöä tulee hyödyntää monipuolisesti. Luonnon raaka-aineet ja kestävästi viljelty luonto ovat tärkeitä Rääkkylässä elinkeinoille ja niin on myös puhdas, luonnontilainen ja lähes luonnontilainen ympäristö sekä elinkeinojen, viihtyvyyden ja hyvinvoinnin alustoja.

2) Mihin haluaisitte kunnan satsaavan nykyistä enemmän resursseja? Valitkaa seuraavista vaihtoehdoista korkeintaan kolme ja tarkentakaa halutessanne valintaanne parilla lauseella:
a) matkailu, b) uudet asukkaat/kaavoitus, c) elinkeinoelämä, d) harrastukset/hyvinvointityö, e) ikäihmiset, f) lapset ja nuoret, g) tiet/kulkuväylät, h) joku muu kohde.

Perussuomalaiset:

Matkailun kehittämisen on oltava vahva panostusalue Rääkkylässä. Tarvitaan oman matkailuklusterin synnyttämistä ja yhteistyötä alan yritysten välille. Luontomme ja kulttuurimme tarjoaa mahdollisuuksia ympärivuotisten palvelujen kehittämiseen. Lisääntyvä matkailijavirta tuo myös uusia asukkaita Rääkkylään.

Elinkeielämän kehittäminen. Meidän täytyy löytää pk-sektorillemme avainyritys, jonka ympärille alkaa muodostua teollinen klusteri keräten muita toisiaan tukevia yrityksiä ympärilleen luoden niin yrityksille kuin kunnalle kilpailuetua. Kunnan on aktiivisesti tehtävä töitä tämän kuten matkailunkin eteen.

Ilmapiirin ja toimintakulttuurin parantamisprosessin käynnistäminen tulee olla uuden valtuuston ensimmäisiä avaintehtäviä. Avoimuus, läpinäkyvyys ja kuntalaisten tasapuolinen ja oikeudenmukainen kohtelu toistemme kunnioittamisen ja kuuntelemisen ohella luovat parhaat edellytykset tälle.

Sininen tulevaisuus:
c) Elinkeinoelämä. Rääkkylässä on erittäin hyvät mahdollisuudet keskittyä muun muassa yrittäjyyden, elinvoiman ja hyvinvoinnin edistämiseen huomioimalla kuntalaisten etu. Kunnan tulee olla aina kuntalaisia varten!
d) Harrastukset/hyvinvointityö. Harrastukset pitävät ihmiset terveinä ja yhteisöt elävinä. Panostetaan lähiliikuntaan ja lähikulttuuriin, musiikkiopistoon sekä kansalaisopiston toimintaan.
h) Kaksoiskuntalaisuus tulee mahdollistaa. Metsän myynnistä tulevat verotulot pitäisi tulla myös siihen kuntaan, missä metsä kasvaa, ei sinne missä metsänomistaja itse asuu.
Suomen Keskusta:
b) Kuntamarkkinoinnin tehostaminen ja positiivinen kuntakuva. Kiinteistöjä ja tontteja oltava tarjolla, toimiva infra ja hyvät lähipalvelut. Hyvät etätyö mahdollisuudet.
c) Elinkeinoelämän vahvistaminen yhteistyössä eri asiantuntijatahojen kanssa, yritysneuvonta, hankkeiden toteutus ja kuntamarkkinointi.
h) Toimivat lähipalvelut lapsiperheistä aina ikäihmisiin ovat välttämättömät arjen sujumisen kannalta.
Suomen Kristillisdemokraatit:
e) Ikäihmiset. He ovat omalla työpanoksellaan luoneet sen pohjan, josta me nyt nautimme. Niinpä heistä on pidettävä hyvää huolta monipuolisilla, myös kotiin saatavilla palveluilla.
c) Elinkeinoelämä. Uusien ja jo kunnassa valmiina olevien yritysten tukeminen tasapuolisesti. Katujen ja teiden kunnossapito ja turvallisuus kaikkia vuoden aikoina.
b) Uudet asukkaat. Valopiuhan ansiosta saaristokuntamme on oiva paikka etätyöskentelijöille ja paluumuuttajille. Kartoitetaan tontit ja asumattomat kiinteistöt ja markkinoidaan niitä rohkeasti. Otetaan uudet tulokkaat vastaan avoimin mielin karjalaisella vieraanvaraisuudella.
Vasemmistoliitto
c) Ympäristö/matkailu. Pitämällä huolta luontoarvojen säilymisestä, (vesistöt, metsät, monipuoliset ekosysteemit jne.) tuetaan parhaiten kestävää matkailutoimintaa. Matkailuelinkeinon kehittämisessä tulee edesauttaa uusien ideoiden esiin nousemista.
e) Ikäihmiset. Meidän on joka tapauksessa hoivattava vanhuksemme, olipa kunnan talous mikä tahansa. Kotihoidon seniori-ikäisten liikuttaminen hoidettava tehokkaammin. Omaishoitajien resursseista tulee huolehtia kuin myös jaksamisen edistämisestä.
f) Lapset ja nuoret. Koti- päivähoito- alakoulu ketjua on hiottava vieläkin toimivammaksi. Lapsillemme ja nuorillemme on tulevaisuudessa oltava mahdollista sijoittua kotipaikkakunnalleen vaikkapa itsensä työllistäjänä.
Vihreä liitto:
d) Harrastukset ja hyvinvointi kaikenikäisille.
c) Elinkeinoelämä. Tämä tarkoittaa kaikkia Rääkkylässä mahdollisia elinkeinoja.
b) Uudet asukkaat ja kaavoitus on kehittämisen perusasioita.

3) Onko ryhmänne veronkorotuksen kannalla, jos vaihtoehtona on karsia palveluja?

Perussuomalaiset:

Kunnan taloudellinen tilanne voi edellyttää veronkorotusta. Jos tarve on huomattava, tulee järjestää kuntalaiskysely. Jos jossain on karsittavaa, se tulee tehdä huolelliseen harkintaan perustuen.

Sininen tulevaisuus:
Kyllä.
Suomen Keskusta:
Ensisijaisesti palvelurakenteen tulee olla kunnossa ja tuottaa laadukkaat palvelut kustannustehokkaasti. Jos nämä toimenpiteet eivät riitä, joudutaan harkitsemaan veronkorotuksia palveluiden turvaamiseksi.
Suomen Kristillisdemokraatit:
Rääkkylässä ei ole enää karsittavia palveluja. Niinpä ainoa keino on veronkorotus.
Vasemmistoliitto:
Kunnallisveroäyrin korottaminen ei ole nykyisen 21,5 % jälkeen kannattavaa. Toisaalta palvelujen karsiminen voi aiheuttaa pako reaktion. On haettava kehittämistä ja tehostamista olemassa olevissa toiminnoissa.
Vihreä liitto:
Kyllä. Verotuksella luodaan tarvittaessa pohja palvelujen säilymiselle ja niiden kehittämiselle. Veroeuroillaan jokainen kuntalainen saa Rääkkylässä edullisimmat, laadukkaat palvelut ja paremman panos/tuotos-suhteen kuin millään muulla tavalla.