Koulusoppaa ja kunnanjohtajakeitosta

PÄÄKIRJOITUS Liperissä ja Rääkkylässä on nähty näin pääsiäisen alla kaksi kiemuraista soppaa ja keitosta, jotka toivottavasti saavat varsinkin pidemmällä aikavälillä hyvän loppuratkaisun, eivätkä ne jää kaihertamaan kenenkään mieltä. Tähän kaiherrukseenkin on kyllä vähintään kastikkeen ainekset.

Viinijärvellä pidettiin viime sunnuntaina kyläyhdistyksen kevätkokous, jossa lueteltiin selvät sävelet koulutilojen korjaamisesta ja uusien tilojen rakentamisesta. Kyläyhdistyksen hallitus oli jo julkaissut oman kannanottonsa tilanteeseen. Kokouksessa tälle annettiin selkeä tuki. 

Viinijärven koulukokonaisuus pitää saada kyläläisten mielestä kaikilta osin kuntoon viivyttelemättä ja samalla kaikkien koululaisten, esikoululaisten ja päiväkotilasten on saatava jäädä joko remontilta säästyviin tiloihin tai väistötiloihin, joiden sijoituspaikka on Viinijärvi. Kylällä koetaan, että Liperin kunnan ainoa lähtökohta on kolmen taajaman oikeudenmukainen kohtelu. Ylämyllyn ja kirkonkylän kouluasiat ovat kohta kunnossa. Samaa rataa on jatkettava myös Viinijärven kohdalla.

Näyttää siltä, että Liperissä soppaa on hämmentänyt asioiden valmisteluvaiheessa vähäinen tiedottaminen. Kyläkokouksessa oli läsnä monta valtuutettua, jotka ovat kuulleet tai tienneet valmistelusta. Keskeneräisistä asioista tiedottaminen olisi rauhoittanut mieliä ja antanut tilaa keskustelulle. Nyt Viinijärvellä koettiin, että kyläläiset eivät ole voineet vaikuttaa asiaan valmisteluvaiheessa. 

Asian käsittelyn tekee hankalaksi myös eurot tai niiden vähäisyys. Väistötilojen kohdalla Luovi ei ole ilmeisesti ratkaisu, mutta siirretäänkö väistötilakontit Viinijärvelle vai kuljetetaanko lapset kirkonkylällä. Inhimillisestä näkökulmasta ajatellen kaikkien jatkaminen Viinijärvellä olisi paras ratkaisu. 

Rääkkylässä tehtiin kunnanhallituksen esityksestä poikkeava ratkaisu kunnanjohtajan suhteen. Kyse oli historiallisesta ratkaisusta, jossa ilmeisesti pienryhmät äänestivät yhtenäisesti nyt valitun puolesta. Suljettu lippuäänestys ei tätä kerro, mutta jokainen käyttäköön omaa mielikuvitustaan. Nyt varasijalle äänestetty oli joka tapauksessa selkeästi keskustalainen ehdokas.

Pahimmillaan tämä voi johtaa eripuraan kunnan kehittämisessä ja talouden turvaamisessa. Sopu on aivan välttämätöntä itsenäisyyden takaamisessa. Toisaalta jo kokouksen jatko antoi viitteitä, että pienryhmät näkevät tilanteet eri lailla käsiteltävien asioiden mukaan.

Se nyt ainakin on selvää, että uusi kunnanjohtaja tarvitsee tiukasta äänestyksestä huolimatta kaikkien ryhmien tuen. Kunnan itsenäisellä jatkolla on selkeä tuki valtuustossa ja kuntalaisten keskuudessa. Uuden kunnanjohtajan tärkein tehtävä on talouden pohjan turvaaminen yhdessä luottamushenkilöiden kanssa. Samalla kunnan kehittämistä on jatkettava kaikin mahdollisin voimavaroin. Eiköhän kunnanjohtajakeitos asetu mahdollisimman pian!