Kyllä vai ei? – Näin puolueet vastasivat Kotiseutu-uutisten kyselyyn

Vastaukset puolueittain

Lähestyimme kaikkia kymmentä liperiläisiä tai rääkkyläläisiä aluevaaliehdokkaita asettaneita puolueita. Esitimme yhdeksän väittämää, joihin tuli vastata kyllä tai ei.

Osa koki hyvinkin vaikeaksi vastata kysymyksiin, joihin kuitenkin aluevaltuustossa on kantaa osattava ottaa; esimerkiksi terveysasema joko on jokaisessa kunnassa tai sitten ei ole.
Kahdessa ensimmäisessä kysymyksessä otettiin kantaa palveluiden sijaintiin. Kokoomusta lukuunottamatta kaikki liputtivat jokaisen kunnan oman sote-palvelupisteen puolesta kustannuksista huolimatta.
– Enemminkin määritelmänä toimivat lähipalvelut. Hyvinvointialue määrittää, mikä on lähipalvelu, kokoomuksesta tarkennettiin.
Keskusta ja perussuomalaiset olivat kuitenkin ainoita, jotka nimesivät sijainnin palvelun toimivuutta tärkeämmäksi.
– Lähtökohtana pitää olla säilyttää nykyiset palvelut, sijaintia korostanut perussuomalaisten ryhmä linjasi.
Vasemmistoliitto ei halunnut vastata kumminkaan päin, sillä heidän sanojensa mukaan palveluiden sijainti on osa palvelujen saatavuutta. Myös Liike Nyt linjasi, että toimivuuden takaa se, että palvelut sijaitsevat lähellä ihmistä.
Osaavien sote-työntekijöiden löytämisen lisäksi muun muassa vihreät muistutti pitovoiman ja henkilökunnan jaksamisen tärkeydestä.
Valta kuuluu kansalle äänesti ainoana ryhmänä kehittämispäiviä ja korkeampia palkkoja vastaan. He laittaisivat paukkuja hoitajien hyvinvointiin.
– Lääkärien aika on panostettava asiakkaiden hoitoon, jonojen lyhentämiseen ja opiskelu omalle ajalle, tuoreesta puolueesta linjattiin.
Terveyskeskusten tiimi- ja omahoitajamalli koettiin pääosin hyväksi, mutta useat puolueista, muun muassa sosialidemokraatit ja kokoomus, tunnustivat siinä olevan edelleen kehitettävää. Kristillisdemokraatit lisäisivät tiimiin sosiaalipuolen työntekijöitä.
Vihreät oli ikäihmisten kotihoidon lisäämistä vastaan, sillä heidän mukaansa pitkäaikaisia laitospaikkoja on liian vähän. Puolesta äänestäneistä moni muistutti, ettei kotihoito saa tarkoittaa huonompaa hoitoa.
– Edellytetään kotihoidon laadun parantamista, piraattipuolueesta sanottiin.
Keskustan mielestä etäpalvelu on hyvä juttu ja vanhusten kotihoivaa on lisättävä.
– Niitä tulee kehittää vastaamaan tarvetta, keskustasta todetaan.
Etäpalvelut jakoivat mielipiteitä. Lisäksi kyllä-vastauksissa muistutettiin, etteivät ne kaikille sovi.
Asiakasmaksujen porrastamiseen vasemmistoliitto vastasi ei, koska puolue haluaisi poistaa ne kokonaan.
Veronkorotukset vastaan palvelujen karsiminen jakoi runsaasti ajatuksia.
– Verotus ei ole itseisarvo, vaan laadukkaiden palvelujen takaaminen on, veronkorotuksiin valmis sosialidemokraattien puolue totesi.
– Palveluita voi aina kehittää, eikä se tarkoita automaattisesti niiden lakkauttamista, kristillisdemokraatit perustelivat ei-vastaustaan.

Alle koottuna vastaukset yhdeksään kysymykseen.

Jaa:

Facebook