Kunnanjohtajan ja setämiehen uskottavuus puntarissa

PÄÄKIRJOITUS Rääkkylän kunnanjohtaja Esko Rautiainen teki selkeän virheen lähettämällä seksuaalissävytteisiä viestejä somen viestipalvelu X:ssä. Vastaavien viestien lähettäminen ei ole laitonta, mutta niiden lähettäminen ei kuulu kunnanjohtajan toimenkuvaan. Ei edes yksityishenkilönä, sillä kunnanjohtaja on kunnanjohtaja 24 tuntia vuorokaudessa – halusi hän sitä tai ei.

Meidän miesten huonosta ja sopimattomasta käytöksestä toista sukupuolta kohtaan on puhuttu paljon viimeisten vuosien aikana. Asiaan on puututtu monella tavalla. Asenteet ja tavat ovat taatusti muuttuneet parempaan suuntaan, mutta tekemistä riittää vielä runsaasti. 

Setämies-nimitystä itsestään käyttäneen kunnanjohtaja Rautiaisen mukaan kyse on ollut enemmän huumoripitoisesta viestittelystä. Tällaisen tulkinnan voi joku tehdäkin, mutta erityisen huonoa huumoria on se, että kunnanjohtaja on esiintynyt kirjoituksissaan omalla nimellään ja kunnanjohtajan statuksella. Onko hän ajatellut setämiehenä vai kunnanjohtajana saavansa jotakin etua ammatistaan. 

Toki kunnanjohtaja on myöntänyt tehneensä virheen asiassa, mutta hänen monessa tiedotusvälineessä esittämänsä selitykset asialla ovat aika hämmentäviä. Jos ja kun hänen haastattelulausuntonsa ovat tarkkoja siteerauksia, niin vaikuttaa kuin kunnanjohtaja ei osaa erottaa tarpeeksi setämiestä Rääkkylän kunnan ylimmästä virkamiehestä. Hän on omien sanojensa mukaan pohtinut somepalvelusta lähtemistä aiemmin, mutta sanoo sen käyttämisen olleen aivojen nollausta. Kuulostaa suoraan sanottuna aika erikoiselta perustelulta tai todella huonolta huumorilta. Omaa huonoa käytöstään ei voi perustella vanhoilla vitseillä tai vitsinikkareilla.

Meidänkin työpaikalla harrastetaan miehiin ja naisiin liittyvää huumoria. Se on välillä älyllisen purevaa tai sitten todella huonoa ja ala-arvoista. Molemmille on sijansa työkavereiden kesken, niin kauan kuin meillä vallitsee keskinäinen luottamus ja kunnioitus toisia kohtaan. Päätoimittajan työtä ei voi verrata sellaisenaan kuntalaivan vetäjään, mutta koetan välttää huonon huumorini liiallista esille tuomista lukijoille sukupuolesta riippumatta.

Kunnan päättäjien tilanne ei ole tässä tilanteessa helppo. Asia oli esillä tämän viikon maanantaina kunnanhallituksessa, mutta pöytäkirjassa ei ole pykälää asian käsittelystä. Kunnanhallituksen puheenjohtaja ja kunnanvaltuuston puheenjohtaja ovat vahvistaneet, että asiaa käsitellään uudestaan maaliskuun viimeisenä maanantaina. Onko kunnanjohtaja Rautiainen hoitanut tehtäviään hyvin vai onko hänen toimintansa niin epäasiallista ja kuntaa haittavaa, että hän ei voi jatkaa? Tai sitten hän tekee omat johtopäätöksensä!